Last posts on robots

Les réseaux sociaux pris d'assaut par les IA-BOTS

2026-10-25T10:31:05+01:00

… Faux profils et faux comptes investissent des contenus (nos productions de posts, de textes, d’images, de vidéos) ; commentent, réagissent, relayent, tels de « vrais personnages », personnages qui apparaissent d’ailleurs dans « vous connaissez peut-être » (suit toute une « flopée » de photos de gens dont on voit le visage – donc pas seulement un avatar)…

Ainsi les « ami(e)s » qui vous suivent, vous lisent, tout attachés qu’ils sont (qu’ils étaient) à vos contenus originels – du temps où ils n’étaient pas investis, encore, par les IA-BOTS ; se mettent-ils à adhérer au message diffusé…

Ces IA-BOTS « font croire » à la popularité, au « rayonnement » d’une personne, ou d’un sujet…

Ils sont également des « visiteurs » de votre page, de tout ce que vous postez ; ainsi vos statistiques de fréquentation qui font état par exemple de 50 vues, ne comprennent en réalité qu’à peine 10 ou 20 « vrais visiteurs »…

Et c’est avec ce que les IA-BOTS captent – toute une masse exponentielle de données- qu’ils « donnent le ton » ou « font le courant d’opinion, de mode »…

Et le » « ton », ou le « courant », sert essentiellement les intérêts de ceux qui « en haut, très haut lieu », décident, dominent…

Le « ton » et le « courant » d’autre part, concourent à la médiocrité, à la banalité, à l’effet du moment, à la réduction, au nivellement, et à l’illusion d’une complexité qui forcément trompe, abuse, puisque cette « complexité » est « fabriquée », purement artificielle…

Déjà, pour « essayer de changer les choses » il faut comprendre que, si l’on contribue, chacun à notre façon, à améliorer nos contenus (donc à les « démédiocriser » et les « débanaliser ») ; alors « on ne donne plus la même nourriture aux IA-BOTS »… C’est sûr…

Ensuite il reste ce qui a toujours existé ( du « bon vieux temps » et d’encore de nos jours) à savoir le monde de l’édition autre qu’« en ligne » avec le livre, le texte rédigé, produit en un certain nombre d’exemplaires et qui au moins, lui, sera peut-être acheté et lu par quelques centaines de personnes (dont des gens que vous connaissez dans votre entourage) … Soit dit en passant « vous ne faites pas mieux – qu’une centaine d’« ami(e)s » sur Facebook ou sur Instagram, qu’avec un livre en maison de la presse du coin, acheté par 50 personnes du coin ou d’ailleurs »…

Ou encore il reste les espaces de stockage en ligne Drive, Drime, qui, offrant 15 Go de contenu, ne sont pas – pas encore- investis par les IA-BOTS, et demeurent des espaces privés avec choix de montrer aux autres ou pas…

Moments

2026-10-19T05:45:39+02:00

Constater que les Singapouriens, les Chinois et les Indonésiens sont foison en ce moment sur ce blog… Je les salue. Sans doute sont-ils des robots, mais ne faut-il pas saluer aussi les robots désormais ?

Avec une petite fille, préparer un gâteau marbré en lui montrant comment faire. Et c’est chouette de la regarder passer délicatement une fourchette dans le dessus chocolaté du mélange. Encore plus chouette de la voir sourire quand, une fois le gâteau cuit et tranché, elle s’émerveille des marbrures.

Aller regarder tomber les gouttes de pluie sur le sable de la plage. La question qu'on posait enfant de savoir combien elles peuvent être à venir ainsi des nuages du Ciel reste toujours sans réponse.

2050

2016-03-11T14:47:31+01:00

L’intelligence artificielle n’a pas fini de nous surprendre ! Son inéluctable apport dans le devenir de notre humanité – pour le meilleur et pour le pire – pose néanmoins quelques questions d‘ordre philosophique, voire éthique. On a vu il y a peu en 1997 Kasparov, champion d’échecs, battu par Deep Blue d’IBM. Aujourd’hui, c’est au tour de Fan Hui, champion de go, de se faire battre à plate couture (5 à 0) par le logiciel Deep Mind de Google. Le go, jeu stratégique asiatique où deux joueurs s’affrontent, consiste à prendre les pions de l’autre, mais surtout le cerner à l’aide de ses propres pions et occuper le plus d’espace. Le logiciel Deep Mind s’est avéré, nous dit Nature, « étonnamment mature, solide, patient et incisif… »

On arrête là pour ce qui est des traits qualitatifs du logiciel, car peut-être nous écoute-t-il et en tire-t-il déjà toutes les conséquences sur l’avenir commun qui sera nôtre et qu’une perplexité par trop humaine risquerait de gâcher… Il va sans dire que ces créations très humaines, issues de nos cerveaux, que sont ces logiciels grandement performants nous renvoient à nos peurs et nos doutes. Certes, on peut sans ambages déclarer que derrière Deep Mind se cache tout le génie humain et que Fan Hui n’aurait été battu que par une fine équipe de chercheurs, donc par d’autres humains… Il n’en demeure pas moins que l’obsession de l’apprenti-sorcier revient en force et qu’on ne peut s’empêcher de penser qu’une confrontation pourrait être possible dans l’avenir 2050 entre humains et robots.

Déjà, certains états (voyous ou franchement criminels) pensent lever des armées de robots pour régler les conflits sans pertes humaines pour les leurs. Le pire (ce à quoi nos chercheurs travaillent ferme) : donner des émotions aux futurs logiciels… Ne resterait qu’un mieux certain : que les robots travaillent à notre place pour libérer l’humain de l’esclavage. Mais dans ce cas, ne pas nantir ces pauvres-diables d’émotions trop humaines, car nous deviendrions esclavagistes et eux de misérables humains !

Yves Carchon